《我們與惡的距離》台灣戲劇極推！寫實社會議題時事劇情、現今媒體困境

［韓國自由行懶人包！每月更新］

2024行李箱優惠｜實際開箱文

GINA敗想買就買萬人私密敗家社團
LINE群旅遊團優惠通知(入群密碼2020GINA)
跟著GINA吃喝玩樂追劇IG_「ginalintw」限時動態

［全球便宜特惠機票比價］
旅遊訂房特惠比價 >［AGODA］［BOOKING］
［KKDAY旅遊票卷優惠行程搜尋］
［KLOOK旅遊票卷優惠行程搜尋］
［KKday註冊送100］［Klook註冊送100］
［高鐵76折］［台灣客運訂票優惠(每月折50)］
［LINE BANK開戶送100］

這次看了《我們與惡的距離 / The World Between Us》這部片真心覺得毫無冷場、劇情緊湊，非常值得一追的兩大賣點就是社會議題的時事劇情，以及現今媒體人的困境！說是慚愧我都不知道上一部看的台灣偶像劇跟戲劇是何時了？！至次趁著武漢肺炎在家休息的期間，也終於不會飛來飛去可以好好整頓以及好好追劇（誤）！那天突然想到之前呼聲很高的這部，然後又想看看當初看了預告很有魄力的女主角賈靜雯演出，所以就打開了這部花了三天不到時間就追完，覺得太值得寫心得感想！這類的劇情其實應該很少有電視台跟劇組敢碰，只能說這個團隊很厲害！台灣真的還是有很多優秀的人才！

本文內文有參考資料來源：維基百科、公共電視

劇情介紹：

品味新聞台編輯台主管宋喬安的兒子是二年前李曉明無差別殺人事件的罹難者，先生劉昭國是網路先驅報的創辦人，夫妻在兒子走後因現實磨難漸行漸遠準備離婚，但11歲的女兒行為卻日漸失序，為了女兒終逼二人必須重新檢視自己身上的傷口。李曉明的辯護律師王赦，在李曉明死刑定讞之後，仍想要了解其犯罪動機，鍥而不捨的他，開啟了眾人命運的連結……

此劇的劇本：

2016年公共電視邀請呂蒔媛開發劇本，呂蒔媛表示自己對群眾在重大事故發生後的反應深感好奇，在2015年發生八仙樂園派對粉塵爆炸事故後，她從媒體的報導中看到醫師、傷者、園方等各方的回應，認為這是個可以著手的題材，原本也預計以塵爆事故為題，後來考慮到戲劇的衝擊性和議題的複雜程度，才改採隨機殺人為題。呂蒔媛認為，以戲劇探討社會議題早就不是新手法，台灣也不缺乏願意投入的導演和編劇，但卻鮮少有平台願意承擔風險，使得台灣長期以來缺乏此類戲劇。

田野調查：
由於大數據僅反映群眾想法，沒有專業人士的意見，對刻劃角色的幫助不大，因此從2016年12月開始，呂蒔媛展開田野調查，訪問了法官、律師、立法委員、精神科醫師、記者、社工、思覺失調症病友及其家屬等約40名人士，每一位都約訪三小時，累積超過4G的錄音檔、74個140MB的文字檔。呂蒔媛也旁聽法院開庭、研究審判過程、研讀判決書，閱讀由酒鬼薔薇聖斗事件受害者家屬撰寫的《最後的生命力量》、具反社會人格的法學教授撰寫的《反社會人格者的告白》、校園性侵事件改編的《熔爐》等相關書籍。由於法律不是呂蒔媛的強項，而法學的範圍又十分廣博，因此她只專注探討死刑的部分。除了鑽研文獻，她也跟了兩個死刑庭的審判過程以及其他多個案件，其中一場重大案件的宣判讓她大受震撼。她表示，在該庭的法官判下無期徒刑後，記者立刻衝出庭外做直播，卻沒有人關注當事人的反應。

願　　景：
林昱伶認為故事的核心之一是「去標籤化」，她指出「貼標籤」是一項很輕易就能做到的事，當對他人的認識不夠全面時，貼標籤的行為反而會讓人更不了解被貼標籤的對象。而當媒體也習慣貼標籤時，對大眾的教化作用就更加巨大。該劇試圖以戲劇的角度呈現發生無差別殺人案後，受害者家屬與加害者家屬的心緒，不只呈現角色的心態在社會與自我的觀感中如何變化，也從兩者的關係中進一步觀察造成標籤化的原因。湯昇榮指出，社會上之所以會給人貼標籤，是因為一旦確認了對方的身分、位置之後，就能夠抓出雙方的距離。在製作的過程中，林昱伶也逐漸發現自己為了讓自己堅強而刻意避開某些議題，並試圖主動打破同溫層，她認為這代表故事確實觸動了自己。因此，林昱伶期待戲劇可以促進多元思考，希望觀眾在觀看時能不先預設立場，不同的族群透過對話相互理解，或能削減因為不瞭解而產生的恐懼，進而走出同溫層。湯昇榮希望在注重表達自由的同時也不能忽略自律，才能促進社會演進。

呂蒔媛認為，當群眾將標籤貼在犯罪者身上的同時，可能也施加了不自覺的誤解或傷害，進而使得對人性更加冷漠及疏離，這會使悲劇一再發生甚至惡化。儘管很難以一部戲改變他人的想法，但她認為至少可以開啟對話的空間。由於每個人的觀點不盡相同，她並不希望觀眾以「你有沒有看懂這齣戲想要表達什麼？」作為討論的起頭。作品的結局並沒有給出一個答案，因為呂蒔媛認為給答案就是貼標籤。林君陽表示，通常劇中角色面臨的問題終究會得到一個解決方案，才能給觀眾一個交待，但《我們與惡的距離》觸碰到現實中一些渾沌的、複雜的問題，這些棘手的問題都沒有明確解決方案。

除了「去標籤化」，這齣戲的主要基調是「療癒」，林君陽指出，一般人在遇到隨機殺人、媒體亂象、死刑、法治等難以用三言兩語回答的議題時，除了謾罵以外往往是尷尬地一笑，顯現出小人物的無能為力，然而虛構故事中的角色在面臨此類議題時經歷的考驗及做出的決定卻可以帶給閱聽人面對現實的勇氣，他認為當劇中的角色都是善良的好人時，他們受到的苦反而讓人深省。而在看完悲劇之後也能得到昇華。

來說說我自己印象深的角色，由賈靜雯飾演的新聞台副總監，一個高壓工作環境下的領導，同時又擔當著被害者家屬的角色。賈靜雯的演技有讓我雞皮疙瘩，她也自我調侃過自己就是婚姻上的失敗者也可能因此更能詮釋在劇中與老公對立的劇情，在這部劇中也佔相當大的角色。

同時又要扮演著該如何當為好媽媽、好老婆的女強人，如何從失去女兒的信任找回自己的角色？

這部劇很值得看就是還有提到現今媒體的困境，就是新聞已不在是新聞？看了其實真的很有感觸，為了工作保住飯碗，為了搶第一時間的快訊，但是事情真的有確認過都不重要了？！其實這幾年這樣看下來，加上時代的淘汰變化，真的變的很多很大，以前我們以為嚴肅的新聞時代現今卻已經完全不同了！那真的還有存在追求正義、真實的事情嗎？！

劇中最值得看的就是結合社團時事議題，很明瞭點出現今社會這幾年發生的案件因而深入民心，吳慷仁角色其實滿特別的，外界可能單看會以為是幫助壞人的角色，但深入一看其實他是探討壞人背後到底為什麼會變成壞人？為什麼會殺人？大家有想過這原因嗎？我記得之前台灣社會新聞，在鄭捷於江子翠站犯下捷運殺人案件時也有類似的聲音出現。之所以這麼記得這個案件原因也是因為他犯案的地點就在離我很近的地方，而且那天我記得我好像原本也搭算搭捷運…

醫生檔夫妻，同時也在劇中占有重要角色一環的精神科醫生與社工，他們也是最能分析及了解患者的心理、心態，但事情真的能事事公平被對待嗎？

曾沛慈看似傻大姐的個性，其實是最重情義在劇中也是扮演重要的角色之一，從原本無憂無慮要結婚的女人，到變成跟精神疾病弟弟、殺人犯家人住在同一個屋簷下與工作，本來是熱愛幫助人與照顧自己家人卻搞得自己連結婚都看清一個人，也是血淋淋寫出社會現實的人性。

整體來說真的很推薦大家可以好好看一下這部片，也可以深思熟慮探討自己、社會與原生家庭造成犯罪者的影響，如果只是單純謾罵其實真的無法解決任何的事情，與其這樣不如探究原因，讓這個社會的意外降到最低吧！我想這也是這部片為什麼會取名為此的原因，媒體、網路、留言今天可以帶風向，觀眾也要自己好好把關好對與錯才是。